top of page
Profesionalus. Patikimas. Nuoširdus.
Blogas
Ieškoti


Bendradarbiavimas su teisėsaugos institucijomis: ar tai gali sušvelninti bausmę? Š. Stepukonio bylos analizė ir teisinės perspektyvos
Bendradarbiavimas su teisėsauga: ar tai gali sušvelninti bausmę? Santrauka: Straipsnyje nagrinėjamas bendradarbiavimas su teisėsaugos institucijomis kaip būdas sušvelninti teisinę atsakomybę ar net išvengti bausmės. Pateikiama išsami Šarūno Stepukonio bylos analizė, įskaitant jo sprendimą bendradarbiauti su Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), kuris sukėlė visuomenės diskusijas. Aptariami Lietuvos Baudžiamojo kodekso (BK) straipsniai, skatinantys bendradarbiavimą ir

Vincentas Zabulis
2024-10-151 min. skaitymo


Kur geriau skolintis būstui: banke ar kredito unijoje? Rinkimosi ypatumai ir svarbiausi skirtumai
Santrauka : Šis straipsnis padės jums išsirinkti tinkamiausią finansavimo šaltinį būsto paskolai – banką ar kredito uniją. Advokatai Vincentas Zabulis ir Jolanta Dokšutė išsamiai apžvelgia skirtumus tarp šių dviejų kredito įstaigų, atkreipdami dėmesį į paslaugų sąlygas, palūkanas, riziką, ir narių dalyvavimą kredito unijų veikloje. Taip pat aptariami kredito unijų bankroto atvejai, paskolų grąžinimo terminai bei refinansavimo galimybės. Straipsnis skirtas padėti priimti infor

Vincentas Zabulis
2024-10-151 min. skaitymo


Ar antstolis gali atsisakyti nuimti areštą, jei esate pasiruošęs dirbti ir mokėti skolas? Išsiaiškinkite, ką daryti tokioje situacijoje.
Santrauka : Skolininkai dažnai susiduria su klausimu, ar antstolis gali nenuimti arešto nuo turto, net jei asmuo yra pasirengęs įsidarbinti ir pradėti mokėti skolas. Straipsnyje aptariamos situacijos, kai skolininkai, norėdami išspręsti finansinius sunkumus, siekia panaikinti areštą, pateikiami teisiniai aspektai, kada tai įmanoma. Pateikiami sprendimo būdai, kaip derėtis su kreditoriais, ieškoti teisinių priemonių ir kreiptis į teismą, jei antstolis veikia neproporcingai. Au

Vincentas Zabulis
2024-10-151 min. skaitymo


Konstitucinio Teismo sprendimas: pokyčiai pensijų kaupimo sistemoje ir galimybė nutraukti dalyvavimą dėl svarbių priežasčių
Santrauka : 2024 m. kovo 7 d. Konstitucinis Teismas pripažino, kad dalyvavimo pensijų kaupimo sistemoje nutraukimo sąlygos prieštarauja Konstitucijai, nes jos neužtikrina galimybės nutraukti pensijų kaupimą dėl svarbių priežasčių. Šis nutarimas atveria naujas galimybes antros pakopos pensijų kaupimo dalyviams valdyti savo lėšas, suteikiant daugiau lankstumo ir asmeninių teisių. Teisiniai pakeitimai bus atliekami ateityje, kai Seimas tiksliai apibrėš, kokios priežastys bus lai

Vincentas Zabulis
2024-10-151 min. skaitymo
bottom of page
